:sparkles: PWA :sparkles:
Twarz autora bloga

Piotr Kowalski

Organizator WarsawJS Trener YouTuber

Jak pokonałem Webpacka: Upgrade kilku wersji

npm postawił na bezpieczeństwo. I bardzo dobrze! Otwarty “sklep” niesie za sobą sytuację, gdzie ktoś może wejść, wrzucić do reklamówki co chce i wyjść bez płacenia. Jak sobie poradzić z milionami paczek jakie są w rejestrze npm?

W tak ogromnym rejestrze jakim jest npm jest całe mnóstwo paczek, które nie dbają o bezpieczeństwo, narażając tym samym korzystających, że ich aplikacje będą posiadać rożne podatności na ataki.

Baner reklamujący artykuł

Ten artykuł powstał z powodu otrzymania przeze mnie maila z następującą wiadomością:

Co to oznacza? Otóż to, że projekt, którego kiedyś rozwijałem, posiada podatność z powodu korzystania z biblioteki w której taką podatność wykryto.

Techniczne detale

Pracę będę prowadził w projekcie game-fastest-joby.
Podgląd gry można zobaczyć tutaj.

W takiej sytuacji sklonowałem projekt i zainstalowałem zależności po to aby wykonać magiczne polecenie npm-check -u, które zupgraduje mi zależności.

Niestety, ale po instalacji zależności spotkałem się z takim komunikatem:

~/projects/game-fastest-joby > npm i
added 206 packages from 228 contributors and audited 455 packages in 7.416s
found 8 vulnerabilities (5 low, 1 moderate, 2 high)
  run `npm audit fix` to fix them, or `npm audit` for details

Uruchomiłem więc:

~/projects/game-fastest-joby > npm audit fix --force

I się zaczęło…

Wersja webpacka została zaktualizowana:

-    "webpack": "^1.3.7"
+    "webpack": "^4.10.0"

Myślisz sobie, że będę musiał coś zmieniać w mojej konfiguracji? Zobaczymy! Czas zbudować aplikację:

~/projects/game-fastest-joby > npm run build

O co chodzi z… tą liczbą webpacków?

Po wykonaniu polecenia otrzymałem następujący komunikat:

> @ build /private~/projects/game-fastest-joby
> webpack --profile -p

One CLI for webpack must be installed. These are recommended choices, delivered as separate packages:
 - webpack-cli (https://github.com/webpack/webpack-cli)
   The original webpack full-featured CLI.
 - webpack-command (https://github.com/webpack-contrib/webpack-command)
   A lightweight, opinionated webpack CLI.
We will use "npm" to install the CLI via "npm install -D".
Which one do you like to install (webpack-cli/webpack-command):

WTF? Co oni chcą ode mnie?

Wpisałem webpack-cli w zamian zostałem poczęstowany takim o to komunikatem:

+ [email protected]
added 399 packages from 213 contributors and audited 12499 packages in 30.018s
found 1 moderate severity vulnerability
  run `npm audit fix` to fix them, or `npm audit` for details
Invalid configuration object. Webpack has been initialised using a configuration object that does not match the API schema.
 - configuration.module has an unknown property 'loaders'. These properties are valid:
   object { exprContextCritical?, exprContextRecursive?, exprContextRegExp?, exprContextRequest?, noParse?, rules?, defaultRules?, unknownContextCritical?, unknownContextRecursive?, unknownContextRegExp?, unknownContextRequest?, unsafeCache?, wrappedContextCritical?, wrappedContextRecursive?, wrappedContextRegExp?, strictExportPresence?, strictThisContextOnImports? }
   -> Options affecting the normal modules (`NormalModuleFactory`).
 - configuration.resolve.extensions[2] should not be empty.
   -> A non-empty string

Fajnie, czyli konfiguracja się zmieniła.
To teraz zmieńmy ją. Czekaj, ale na jaką?


Wchodzę na pierwszy link w Google, który podpowiada jak zrobić upgrade do v4.

Czytam czytam… W artykule, nie ma nic co bym nie interesowało. Widzę, że są jakieś tryby pracy: production / development. No spoko, ale po co mi to?

Ja chcę TYLKO zbudować aplikację aby działała oraz nie chcę aby przychodziły mi maile z security alert-ami. Boje się ich!

Zawsze po przeczytaniu artykuły zerkam na komentarze - może znajdę coś ciekawego. W tym przypadku w komentarzach znalazłem coś co mnie ratuje:

Uruchamiam ponownie:

~/projects/game-fastest-joby > npm run build

> @ build /Users/piecioshka/projects/game-fastest-joby
> webpack -p

Hash: b5418d419295f52f43a8
Version: webpack 4.10.0
Time: 897ms
Built at: 2018-05-29 10:24:41
           Asset      Size  Chunks             Chunk Names
app/dist/main.js  6.54 KiB       0  [emitted]  main
Entrypoint main = app/dist/main.js
[0] ./app/scripts/main.js + 5 modules 11 KiB {0} [built]
    | ./app/scripts/main.js 150 bytes [built]
    | ./app/scripts/engine/game.js 7.77 KiB [built]
    | ./app/scripts/engine/loader.js 654 bytes [built]
    | ./app/scripts/engine/models/player.js 445 bytes [built]
    | ./app/scripts/engine/models/enemy.js 781 bytes [built]
    | ./app/scripts/engine/models/abstract-player.js 1.29 KiB [built]

Heroldzie! Odtrąbić sukces :tada:

Zbudowałem aplikację, więc warto by ją uruchomić przetestować czy działa!

O co chodzi z… ścieżkami?

No właśnie. Nie mogę, bo plik dist/bundle.js, zbudował się w kompletnie innym katalogu niż chciałem.

W konfiguracji webpack.config.js miałem zapisane tak:

output: {
    filename: 'app/dist/main.js'
},

Musiałem zmienić na:

output: {
    path: path.resolve('app/dist/'),
    filename: 'main.js'
},

Teraz struktura wygląda na taką jaka powinna być! :star:

:ballot_box_with_check: Zbudowanie aplikacji!
:ballot_box_with_check: Aplikacja się uruchamia!
:ballot_box_with_check: Aplikacja działa ja powinna!

Temat uznaję za zakończony.
Mogę się pochwalić, że mam już na produkcji Webpacka v4.0 :smirk:

Dedykacja

Post powstał z pomysłu Piotra: